기술과 산업/AI
AI/ML 기반 데이터 분석 시리즈 11화 - 모델 성능 비교 및 선택 전략: 실전 평가와 해석 기준
B컷개발자
2025. 5. 28. 20:15
728x90
머신러닝 프로젝트의 본질은 단순한 모델 학습이 아니라 최적의 모델을 선택하여 의사결정에 적용하는 것입니다.
이번 글에서는 여러 모델의 성능을 종합적으로 비교하는 전략, 평가 기준, 시각화 및 해석 방법까지 상세히 다룹니다.
1. 모델 비교란 무엇을 비교하는가?
단순히 “정확도가 높은 모델”만 선택하면 안 됩니다.
업무 목적, 데이터 특성, 해석 가능성, 운영 비용 등 다양한 측면을 고려해야 합니다.
비교 요소 설명 고려 시점
예측 정확도 | Precision, Recall, F1-score, R2 등 | 성능 중심 선택 시 |
학습 속도 | 모델 학습 시간, 자원 소모량 | 실시간/대용량 처리 환경 |
예측 속도 | 실시간 응답 필요 여부 | 온라인 서비스 |
해석 가능성 | 피처 중요도, 결정 경로 | 금융, 의료, 정책 분야 |
유지보수성 | 리트레이닝 필요성 | 정기 운영 환경 |
데이터 민감도 | 이상치/스케일/누락값 민감도 | EDA 이후 판단 |
2. 분류 모델 평가 지표 비교
2.1 주요 지표
지표 설명 언제 중요?
Accuracy | 전체 중 맞춘 비율 | 클래스 불균형 없을 때 |
Precision | 예측이 맞은 비율 | False Positive 피해야 할 때 |
Recall | 실제 정답 중 맞춘 비율 | False Negative 위험할 때 |
F1-score | Precision과 Recall의 조화 | 균형 중요할 때 |
AUC-ROC | 판별 성능 | 전체 분류 성능 곡선화 |
from sklearn.metrics import classification_report, roc_auc_score
print(classification_report(y_test, y_pred))
roc_auc_score(y_test, model.predict_proba(X_test)[:, 1])
3. 회귀 모델 평가 지표 비교
3.1 주요 지표
지표 설명 민감도
MAE | 절대 오차 평균 | 직관적, 이상치 강건 |
MSE | 제곱 오차 평균 | 이상치에 민감 |
RMSE | MSE의 제곱근 | 실제 단위로 해석 |
R2 Score | 설명력 (1에 가까울수록 좋음) | 다중 회귀 성능 해석용 |
4. 모델별 비교 시각화
4.1 분류 문제: Confusion Matrix
from sklearn.metrics import ConfusionMatrixDisplay
ConfusionMatrixDisplay.from_estimator(model, X_test, y_test)
4.2 ROC Curve 시각화
from sklearn.metrics import RocCurveDisplay
RocCurveDisplay.from_estimator(model, X_test, y_test)
4.3 회귀 문제: 예측 vs 실제 산점도
import matplotlib.pyplot as plt
plt.scatter(y_test, y_pred)
plt.xlabel('Actual')
plt.ylabel('Predicted')
plt.title('Actual vs Predicted')
plt.plot([y_test.min(), y_test.max()], [y_test.min(), y_test.max()], 'r--')
plt.show()
5. 모델 선택 전략: 목적 지향적 접근
목적 추천 모델 이유
해석력 중요 (금융, 의료) | 로지스틱 회귀, 결정트리 | 명확한 결정 기준 제시 |
성능 최우선 | XGBoost, LightGBM | 강력한 예측력 |
속도 중요 | 랜덤포레스트, 나이브베이즈 | 빠른 응답 속도 |
범주형 변수 중심 | CatBoost | 인코딩 없이 처리 가능 |
소량 데이터 | KNN, 로지스틱 회귀 | 학습 데이터가 적을 때 |
대용량 데이터 | LightGBM, 신경망 | 분산 처리 및 병렬 학습 지원 |
6. 실전 종합 비교 프레임워크
from sklearn.model_selection import cross_val_score
models = {
'Logistic': LogisticRegression(),
'RandomForest': RandomForestClassifier(),
'XGBoost': xgb.XGBClassifier(),
'LightGBM': lgb.LGBMClassifier()
}
for name, model in models.items():
score = cross_val_score(model, X, y, cv=5, scoring='f1')
print(f"{name}: 평균 F1-score = {score.mean():.4f}")
7. 모델 선택 후 할 일
- 최종 모델 성능 재확인
- 모델 버전 저장 (joblib, pickle)
- 모델 해석 및 문서화
- 결과 리포트, 경영진용 요약 준비
- 모니터링 기준 및 리트레이닝 주기 설정
결론: 모델 선택은 단순한 '성능 대결'이 아니다
진짜 좋은 모델이란 주어진 문제에 가장 잘 맞고, 예측 외에도 해석/설명/운영 측면까지 고려한 설계입니다.
수치만 보고 판단하지 말고, 업무의 맥락 속에서 모델을 읽는 능력이 진정한 실력입니다.
다음 12화에서는 분석가가 실무에서 자주 겪는 문제 중 하나인
클래스 불균형 문제 해결 전략(SMOTE, 언더샘플링 등) 을 깊이 있게 다루겠습니다.
728x90